Dimanche 24 juin 2007
Ceux qui me connaissent un peu savent le peu d'estime que je porte à la téléivision. Pourtant, j'ai toujours respecté le travail de certaines chaînes qui, malgré le manque d'audimat, s'efforcent d'essayer d'inculquer deux-trois bricoles aux légumes qui les regardent. Il y a 12 ans, lorsque je n'étais encore qu'un jeune étudiant, il m'arrivait de regarder la toute jeune (elle aussi !) émission Arrêt sur Image sur France 5. Incontestablement subjective sur de nombreux sujets, elle était pourtant une des rares (la seule ?) émission critique sur le média particulier qu'est la TV et qui poussait parfois le vice jusqu'à s'auto-analyser. Je me souviens notamment de l'une d'elle où, ayant invité Nagui (sic) pour éclaircir ses pitreries d'animateurs du samedi soir, Schneiderman s'était fait gentiment taillé un short par le-dit animateur en retournant l'exercice d'analyse de l'image à son compte : Nagui demandant un plan large au cadreur, il nous fit constater qu'il y avait un siège vide entre lui et le journaliste alors que tous les autres invités avaient été assis à ses côtés durant l'émission. Il s'interrogeait alors sur l'éventuel racisme de Schneiderman à son encontre, démontrant la difficulté de l'exercice hebdomadaire de l'émission et nous faisant un clin d'oeil du genre : restez critique sur ce que l'on vous dit, même dans cette émission.
Et l'équipe poussait même le bouchon jusqu'à diffuser sur le site de son émission (France 5, arrêt sur image) la version non montée de l'émission - formaté sur une durée stricte de 52 min - pour que chacun puisse voir et entendre tout ce qui s'était dit.
Cette anecdote évacuée, je garde le souvenir d'une émission nécessaire, un peu comme les cours de décryptage que donnent quotidiennement de nombreux professeurs d'histoire, de français ou de philosophie pour rendre citoyens sinon lucides au moins avertis les générations qui prennent conscience de la société.
Alors n'étant pas consommateur à ce jour, pourquoi m'indigner d'une telle disparition de la grille des programmes ?
Parce que le travail de lobotomisation - déjà bien engagé depuis des années par TF1 - semble maintenant s'étendre sournoisement dans les grilles du service public et que, à mon grand regret, la télévision reste aujourd'hui le principal (et de loin) vecteur d'information du citoyen lambda. Si ce média ne pratique plus son autocritique, il devient un dangereux outil de propagande et d'abrutissement des cerveaux.
En travaillant plus pour gagner plus - mais en payant plus également : entre la TVA à 24% et la réforme de l'assurance sociale entre autres... - le travailleur finira sa journée ou sa semaine encore plus épuisé qu'il ne l'était déjà et n'aura même plus l'énergie de refuser un lavage de cerveau nocture ou dominicale pour recommencer la semaine suivante.
Si parallèlement à cela vous constatez que les journaux seront bientôt tous détenus par des actionnaires français proches du pouvoir (les echos n'en ont plus pour longtemps, la tribune, le figaro, le monde, libération sont déjà à l'agonie), vous comprendrez que nous entamons une ère de l'uniformisation de l'information, donc liberticide.
Que faire alors ? Dans un premier temps, remuer le cocotier avec l'outil encore à peu près utilisable (internet) en allant notamment signer la pétition en question et dans un second temps en restant vigilant à ce qui vous entoure.
Et l'équipe poussait même le bouchon jusqu'à diffuser sur le site de son émission (France 5, arrêt sur image) la version non montée de l'émission - formaté sur une durée stricte de 52 min - pour que chacun puisse voir et entendre tout ce qui s'était dit.
Cette anecdote évacuée, je garde le souvenir d'une émission nécessaire, un peu comme les cours de décryptage que donnent quotidiennement de nombreux professeurs d'histoire, de français ou de philosophie pour rendre citoyens sinon lucides au moins avertis les générations qui prennent conscience de la société.
Alors n'étant pas consommateur à ce jour, pourquoi m'indigner d'une telle disparition de la grille des programmes ?
Parce que le travail de lobotomisation - déjà bien engagé depuis des années par TF1 - semble maintenant s'étendre sournoisement dans les grilles du service public et que, à mon grand regret, la télévision reste aujourd'hui le principal (et de loin) vecteur d'information du citoyen lambda. Si ce média ne pratique plus son autocritique, il devient un dangereux outil de propagande et d'abrutissement des cerveaux.
En travaillant plus pour gagner plus - mais en payant plus également : entre la TVA à 24% et la réforme de l'assurance sociale entre autres... - le travailleur finira sa journée ou sa semaine encore plus épuisé qu'il ne l'était déjà et n'aura même plus l'énergie de refuser un lavage de cerveau nocture ou dominicale pour recommencer la semaine suivante.
Si parallèlement à cela vous constatez que les journaux seront bientôt tous détenus par des actionnaires français proches du pouvoir (les echos n'en ont plus pour longtemps, la tribune, le figaro, le monde, libération sont déjà à l'agonie), vous comprendrez que nous entamons une ère de l'uniformisation de l'information, donc liberticide.
Que faire alors ? Dans un premier temps, remuer le cocotier avec l'outil encore à peu près utilisable (internet) en allant notamment signer la pétition en question et dans un second temps en restant vigilant à ce qui vous entoure.
Commentaires