Calendrier

Avril 2007
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

What's up doc ?

A voir


undefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefined ug_fck

Recherche

Dimanche 29 avril 2007
Chers lecteurs,

Si je prends un ton un peu solennel aujourd'hui, c'est que l'heure est grave, sans doute plus que vous ne l'imaginez.
Il y a quelques temps, nous expliquions (et surtout moi) pourquoi je ne voterai ni pour Royal, ni pour Sarkozy. Nous voici maintenant à quelques jours du duel final et mes deux cauchemars sont au rendez-vous. Il va pourtant bien falloir faire notre devoir dimanche prochain. Alors que faire ?
Ne pas voter, même si cela m'est arrivé une fois, me paraît un peu léger compte tenu des enjeux.
Voter blanc, c'est tentant mais comme ils ne sont toujours pas comptabilisés ni même évoqués par les médias (qui sait que 1,5% des votants, soient 534846 personnes ont voté blanc au premier tour ?)
Reste le choix cornélien à faire. Et si au premier tour on peut essayer de trouver un candidat pour lequel voter, au second tour, il ne me reste plus qu'à voter contre. Contre qui, sachant que s'il fallait comptabiliser ce qui me hérisse chez l'une et chez l'autre, j'en aurai pour des heures à lister ? Ce sera contre le candidat de l'UMP. Et si je ne devais garder qu'une seule raison, ce sera sa dernière énormité sur l'eugénisme qui a fait bondir les journaux étrangers de tous bords (pas les nôtres bizarrement). Pour ce monsieur, tout est pré-determiné par les gènes, la connerie, la pédophilie, la tendance criminelle ou l'aptitude à gouverner. Du coup, à quoi bon l'éducation (familiale et nationale), les politiques sociales, ou même de santé puisque de toute façon, tout est écrit dans l'ADN ?! Rien que pour cela (et pour d'autres choses encore), je ne peux pas voter pour cet homme qui ne croit pas en l'homme.
C'est donc sans aucune illusion que je voterai pour la candidate socialiste, tout comme la ligue des droits de l'homme (http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1445).

PS : C'est la première fois que je vois Antonio C. s'énerver un peu, c'est dire si cela doit le travailler...
par C.W. publié dans : Débat et des chaussettes
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 25 avril 2007
Le 22 avril 2007 restera comme la date d'enterrement de la conscience  écologiste citoyenne. En ne rassemblant qu'1,5% des votes exprimés, le seul parti politique un tant soit peu concerné par l'avenir de notre planète est réduit à l'état de quantité négligeable, aussi insignifiant que les votes blancs, loin derrière certains théoriciens facisants ou révolutionnaires. Après la banalisation du pacte écologique proposé par Nicolas Hulot - devenu donc inutile -, la relégation en division d'honneur du parti de Mme Voynet creuse un peu plus la tombe d'une quelconque orientation politique concrète pour un développement de notre société non seulement durable (c'est à la mode) mais surtout efficient, cohérent et courageux en terme de choix économico-écologiques. Quel que soit le résultat le 6 mai prochain, la France va prendre 20 ans de retard dans ce qui est aujourd'hui une nécessité pressante et qui deviendra demain une urgence incontournable.

Puissent nos enfants nous pardonner ce manque de lucidité et de courage.
par Antonio C. publié dans : Théodore
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 24 avril 2007

Ami

Alors qu'il marchait à l'aube sur la plage, le vieux vit devant lui un jeune homme qui ramassait des étoiles de mer et les jetait à l'eau. Il finit par le rejoindre et lui demanda pourquoi il agissait ainsi. Le jeune homme lui répondit que les étoiles de mer mourraient s'il les laissait là jusqu'au lever du soleil. « Mais la plage s'étend sur des kilomètres et il y a des millions d'étoiles de mer, répliqua-t-il. Quelle différence cela va-t-il faire ? »
Le jeune homme regarda l'étoile de mer qu'il tenait dans sa main et la lança dans l'écume.
Il répondit : « Cela fera une différence pour celle-ci. »

par C.W. publié dans : Théodore
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 19 avril 2007

Photo prise en 2002, dans le Massif des Ecrins.

J'aime beaucoup cette photo, même si artistiquement et techniquement elle est plutôt ratée. Non seulement pour ce qu'elle véhicule comme souvenirs mais aussi pour son côté "highlands" plutôt décalé du fait de l'altitude.
par Fred publié dans : Théodore
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 16 avril 2007

Le questionnement n’autorise pas forcément la vulgarité et l’excessif. Les termes « merdiers, claques dans la gueule… », ont certes le mérite d’être percutants et imagés, mais n’ajoute pas grand-chose à l’indignation sinon d’indigner le lecteur !

Sur le fond, la question de la concession et de la compromission appliquée aux drames de ce monde, n’est-elle pas celle de la folie des grandeurs ? La mégalomanie s’exerce aussi dans la pensée révolutionnaire. Alors à moins de prétendre comme en politique rallier les suffrages d’une majorité pour croire résoudre les problèmes fondamentaux d’une partie d’un monde, il m’apparaît urgent de rester modestes, et d’agir à notre échelle.

Même si je n’apporte pas beaucoup de commentaires aux chroniques hebdomadaires de Stéphane, je les lis avec intérêt, et elles expriment chaque fois une attitude sur une tranche de vie, ici et maintenant. Elles traduisent comment mettre en acte nos idéaux, sans attendre. Voilà pour moi ce que veut dire ne pas faire de concession, ne pas se compromettre. Être en accord avec ce que je pense, ce à quoi je crois, là où je suis avec mes qualités et mes faiblesses. Certains jours je suis fier de moi d’autres moins, personne n’est parfait, ma trace et mon chemin, c’est de faire le maximum pour que les fondamentaux que sont : aimer, pardonner, tolérer, accompagner, et respecter son intégrité soient si possible aux rendez-vous de mes actions journalières.

Il y a bien sûr le monde, et ses atrocités. On peut s’engager dans une cause particulière concrètement pour aller à sa mesure tenter de résoudre une injustice, mais nous ne sommes pas toujours en situation pour expérimenter ce type d’expérience. Et lorsque on a l’opportunité de participer modestement à quelques missions d’ordre humanitaire, on se rend compte certes de plus près de la complexité de ne pas se compromettre, de concéder le minimum. Or ce que l’on découvre c’est que le problème général politiquement décrit par nos journalistes internationaux instruits et sensés, trouve le plus souvent ses origines bien évidemment dans les êtres humains que l’on rencontre au quotidien avec leurs qualités qui les rend nobles et respectables mais aussi avec leurs défauts qui les « polluent » et peut tout autant les rendre serviles, envieux, peu scrupuleux, entre autres vices. Alors l’intégrité de soi au quotidien appliquée aux choses simples, accessibles, me semble être un bon entraînement pour que nous donnions si possible autour de nous un exemple de probité engageant notre entourage à faire de même. Une telle attitude patiente, discrète, tenace est sans doute la meilleure garantie pour ne pas faire de concessions, ne pas se compromettre. Il en va de même aujourd’hui pour sauver la planète, c’est chaque individu là où il est qui peut participer à l’ensemble. Voilà ce que m’a inspiré ce cri d’énervement, légitime sur le fond, discutable sur la forme, à s’adresser à soi-même avec modestie.

E.C

par E.C. publié dans : Râlerie
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

La photo

Blog : Journal Intime sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus