Calendrier

Janvier 2007
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

What's up doc ?

A voir


undefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefined ug_fck

Recherche

Dimanche 28 janvier 2007

Il semblerait aujourd’hui, qu’il faille être dans le commerce, la finance ou la mode pour réussir l’écriture d’un roman à la sémantique souvent douteuse.

Tout se vend, tout se rentabilise, tout se montre et donc tout peut s’écrire avec succès.

L’aide humanitaire semble avoir eu ses jours de gloire, mais pourrait sans doute être cotée en bourse pour exotisme à rentabiliser.

Le soin a vocation à être rentable, l’éducation se négocie, le handicap se quantifie.

C’est quoi la subsidiarité ?

La hiérarchie de l’éminence grise ?

Sûrement, ou plus simplement la nouvelle mode d’un discours politico-humaniste éculé.

Comment croiser le sens de ses écrits avec le sens qu’un certain nombre de lecteurs pourrait attribuer à nos propres mots, nos phrases, nos écrits ?

Là aussi le sens commun semble se décliner en sens catégoriels ou plutôt en sens du moment, du médiatiquement audible, du politiquement porteur.

Alors peut-on encore se risquer à dire, à écrire, à élaborer, un raisonnement une pensée sur un sujet, un thème, une problématique qui nous préoccupe, sans être taxé d’appartenir à tel ou tel courant, à tel ou tel mouvement ?

Une réponse qui se voudrait affirmative apparaîtrait aujourd’hui comme bien péremptoire !

Pourtant, la libre expression n’est pas encore « interdite de séjour » lorsqu’on a la chance d’être ressortissant français !

Alors au risque d’être ignoré, récupéré, ridiculisé, usons de cette liberté réduite puisque pouvant être potentiellement exploitée, transformée, utilisée, par ce pouvoir sordide et diabolique que représente aujourd’hui la reine « Média ».

Il est parfois salutaire de se laisser aller à un exutoire verbal. Vous allez vous demander en fait mais après quoi se met-il en colère, et bien dans un premier temps tout simplement après la déliquescence des écrits racoleurs, qui semblent pourtant intéresser de plus en plus de lecteurs aux exigences faciles. C’est en fait un exercice initiatique pour soutenir le « Raleur » qui par son existence salutaire nous permet malgré tout de nous risquer à écrire. Je suis heureux de renouer avec cette participation d’écriture qui remonte à l’époque de sa version papier.

Cette courte prose m’apparaissant un peu légère, je vous invite à lire un roman récent surprenant de Flore Vasseur. C’est son premier roman : « Une fille dans la ville » (Edition des Equateurs). Le style est particulier, mais alerte, le vocabulaire parfois surprenant, mais l’auteur devinant notre étonnement nous donne quelques définitions en marge des pages. Sa bibliographie ? C’est en fait une discographie !

Il n’est fondamentalement pas très drôle mais j’ai apprécié cette nostalgie désabusée qui au delà d’une apparente légèreté ridiculise ceux et celles qui ont cru et qui croient peut-être encore à l’idéologie capitaliste, expression que je considère pour le moins paradoxale et plutôt aberrante. Comment peut-on adjoindre au terme abject de « capitaliste », un substantif qui irradie l’idée, la doctrine philosophique !

Alors bonne lecture.

par E.C. publié dans : Râlerie
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Jeudi 18 janvier 2007

Alors ça y est, c’est parti… Ségo-Sarko, le grand match médiatique est en marche…
Au cœur de ce beau numéro de duettistes, les médias, toujours là pour informer, communiquer, s’interroger, se poser les bonnes questions…

Les médias joueront-ils le même rôle qu’en 2002 ? Vont-ils une fois de plus stigmatiser la campagne électorale autour d’un sujet unique (la violence urbaine pour ceux qui ont oublié) et nous amener un deuxième tour type Chirac-Le Pen ?

Pour l’instant, rien de tout ça, mais encore une fois, rien d’exceptionnel, je prends pour exemple la télévision qui nous offre encore un bien triste spectacle de l’information…
Enfin je ne suis pas vraiment objectif, il est vrai que la une ou la deux nous distillent des infos de premier ordre qui nous aideront à choisir notre futur Président (désolé Ségo mais je crois qu’on ne féminise pas ce terme !!) : petites phrases assassines des uns et des autres, nouveaux mots inventés lors de voyage, tenues vestimentaires… et vies privées… que de la top info !!! Parfois, j’ai vraiment l’impression que l’info est du même niveau que celle sur Melle Hilton !!

Quand ? oui, QUAND ? les médias joueront-ils leur rôle d’information …? car si on veut des infos sur les programmes, les idées des différents partis, c’est sûr, il faut éviter de regarder la télé !

On demande des politiques courageux et responsables (là, moi, j’y crois plus) ; mais si au moins on pouvait avoir des journalistes courageux et responsables, capables d’analyser autre chose que les petites phrases, capables d’être objectifs… enfin capables d’être un journaliste et pas un paparazzi ou un peopliste (moi aussi , je peux inventer des mots !!).

Voilà, c’était mon petit coup de gueule mais ces chers journalistes n’ont peut être pas les esprits et les mains libres… Possible que la liberté de pensée de Florent soit mise à mal… Je ne cautionne pas le journalisme de Paris-match mais quand le rédacteur en chef (Alain Genesta) a diffusé la photo en première page de Mme Sarko avec son petit copain, il semble qu’Alain n’ait pas pu résister à la colère de Sarko. Pourtant je croyais que Sarko aimait bien poser et communiquer dans Match !!

Mais je regarde quand même la télé, il y a des émissions qui sont un peu moins béni-oui-oui que les autres… (je regrette le journal de KARL)… et à défaut de contenu sur les programmes, un peu d’humour ne fait pas de mal… par exemple, question humour, j’en ai une bonne de M. Copé (ministre du budget) qui, lors de l’émission en Aparté de Pascale Clark, - cher JFC ! - annonce le prix de 4 yaourts nature. Attention ... 4-5 € (0,98 € dans le vrai monde des travailleurs ! je rappelle qu’il s’occupe du budget). Et que selon lui, plusieurs idées de Jaurès collent aujourd’hui plus avec la droite que la gauche… si vous avez de l’info là-dessus je suis preneur !!!


ALLEZ VOTER !!

A voir sur ARTE, un autre regard sur la politique

Vendredi 19 janvier 2007 à 20h40
Poison d'avril

par MPBB publié dans : Débat et des chaussettes
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 11 janvier 2007
Il semblerait que tout le landernau politico-journalistique s'agite un peu ces derniers temps autour de Nicolas HULOT. Ce qu'il a bien cherché et fini par trouver.
Entre celles et ceux qui signent son pacte écologique sans honte (Sarko, Ségo), celles et ceux qui le plombent gentiment parce qu'il leurs fait de l'ombre (Voynet et compagnie), celles et ceux qui l'encensent (récemment, trois imbéciles du parlement européen), comment s'y retrouver en tant que citoyen ?
D'abord en lisant le livre de ce monsieur Hulot (pas forcé de l'acheter, hein, piquez-le à un ami ou lisez-le dans une librairie) qui, s'il ne révolutionne rien, a le mérite de remettre noir sur gris ce que ces 10 dernières années ont permis de mettre en évidence : ça va pô très bien sur notre petite planète et il serait temps de se sortir les doigts pour y remédier.
Ensuite en regardant dans le miroir nos habitudes de consommateur pour s'interroger et pourquoi pas les modifier (un peu d'abord, ensuite un peu plus).
Enfin, pour celles et ceux qui auraient des véhélités écologistes, en s'interrogeant sur la pertinence du positionnement médiatique du personnage vis-à-vis du but à atteindre.
Alors certes on peut être tenté de se laisser happer par le côté nature du bonhomme et se dire, après tout, entre lui et ses rivales féminines, y'a pas photos, à l'applaudimètre, on passerait les 10 % plus facilement.
Alors oui ce monsieur Hulot a de bonnes idées et de bonnes relations qui pourraient peut-être permettre de changer un peu tout cela.
De là à faire notre prochain président le présentateur ushuaïesque - sympathique somme toute - dont j'attends de voir un programme complet, il y a un pas à ne pas franchir. Comme disait l'autre, l'écologie est certes quelque chose de trop important pour être laissée à des politiciens, mais la réciproque tout autant.
Monsieur HULOT en mettant les pieds dans le plat voulait que la fourmillière politique plutôt avare en écologie se bouge un peu. Tout ce qu'il a gagné, c'est que maintenant tout le monde a signé son pacte et que voilà ce dernier rendu caduque, sans valeur, car brassé comme de l'air par tout un chacun, surtout ceux qui ne connaissent de l'écologie que la couleur. Beau gachis, coincé qu'il est maintenant d'être le cul entre deux chaises et deux théories, obligé d'abandonner ce poste de Président avant même de s'être présenté.
La critique est facile, et d'autant plus planqué que je suis derrière mon écran à aligner ces quelques mots. Lui au moins, a essayé. Et c'est ce que je retiens, c'est le plus important. Parce qu'à force d'essayer, par la porte, par la fenêtre, la cheminée et même la serrure, il y en a bien un qui finira par réussir à mettre au coeur de la vie citoyenne l'enjeu écologique. Et ce jour-là force lui sera de constater que l'agitation de monsieur Hulot en 2007 n'aura pas été inutile.
par C.W. publié dans : Débat et des chaussettes
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 3 janvier 2007
Alors finalement ils l'ont pendu. Ce n'est pas à moi de juger si la sentence était appropriée ou non. Je ne regrette qu'une chose : la précipitation de son application. Car elle a empêché de rendre justice sur tant d'autres crimes, que cela ne permettra pas à certaines populations - kurdes notamment - d'avoir le sentiment que justice soit rendue pour les centaines de milliers de morts que l'ex-dictateur à engendré par son comportement.
D'où risque de rancoeurs difficiles à soigner à l'avenir.
Alors pourquoi tant de précipitation ? Je pense que les raisons sont multiples. De politique intérieure, de lutte de pouvoir, de magouilles en tout genre, certainement. Mais également à cause du peuple kurde. Car permettre de juger Saddam Hussein pour le génocide kurde de 1988 aurait vraisemblablement entraîné une réaction en chaîne qui aurait pu aboutir à l'idée - et rien que l'idée est dangereuse - d'un état kurde indépendant.
Et qui dit état kurde, dit problème avec la Turquie : ce pays possède à la frontière avec l'Irak une région à majorité kurde en guerre ouverte avec Ankara et qui n'attend qu'une petite porte pour s'engouffrer dedans et obtenir la séparation définitive avec les Turcs.
De telles idées ne feraient qu'échauffer les esprits déjà forts agités de cette partie du monde et pourraient accélérer la dégradation constatée en Irak pour l'étendre à toute la région, Syrie et Iran inclus. D'où gros boxon généralisé et pétrole en hausse (le nord de l'Irak et l'Iran à eux seuls peuvent déséquilibrer tout cela).
Or la Turquie est un allié précieux de nos amis américains. Et ni l'un ni l'autre ne veulent d'un tel souk armé à cet endroit, encore moins de voir arriver sur l'échiquier international un futur état kurde qui possèderait des réserves de pétrole importantes et voudraient faire payer l'addition de ses années de lutte au seul pays encore debout, le voisin turc justement.

Quid de l'europe dans ce mic-mac ? Et bien les pros-intégration de la Turquie dans l'UE vont dans le sens des USA : un conflit ouvert entre Turcs et Kurdes ne ferait que ternir l'image déjà moyennement reluisante de la Turquie aux yeux de l'européen lambda et donc compromettrait son arrivée prochaine. Les antis-intégration ne bougent pas, comptent les points, mais ne font rien dans l'autre sens de peur de se retrouver avec une poudrière autrement plus explosive que celle des Balkans de triste mémoire : la yougoslavie à côté d'un conflit généralisé au Kurdistan ressemble à une promenade de santé tant sur les plans militaire, économique, humain que diplomatique.
Depuis peu, l'europe avait toutefois durcit un peu le ton, par pur réflexe face à l'ingérence américaine. Mais devant la rapidité et l'absence totale de scrupules à mettre à exécution la sentence de mort de l'ex-Raïs, le vieux continent tend le dos et attend de voir, notamment quelles seront les réactions à venir du monde arabe.

par C.W. publié dans : Râlerie
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander

La photo

Blog : Poésie sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus