Lundi 17 septembre 2007
LE
RALEUR
webzine libre, aléatoire et versatile.
Calendrier
| Juillet 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Catégories
- Râlerie (56)
- Champs de Culture (15)
- Débat et des chaussettes (25)
- Théodore (14)
- Boîte à bidules (16)
A voir
Recherche
Syndication
Mardi 11 septembre 2007
Il y a 6 ans, se produisait l'impensable. Aujourd'hui, sous couvert de lutte antiterroriste, de nombreux états, des administrations obtues imposent à leurs concitoyens des règles liberticides, des lois privatives, des exigences de suspicion.
Le temps le montre, c'est l'ouverture et la compréhension qui permet de faire évoluer les choses, pas la peur et le repli sur
soi.
Mardi 4 septembre 2007
Celui qui ouvre une porte d'école ferme une prison.Apparemment, ceux qui nous gouvernent n'ont pas lu Victor Hugo... C'est bien dommage...
Dimanche 2 septembre 2007
Mardi 14 août dernier, plus de 600 civils, femmes, enfants, vieillards confondus, ont été massacrés par des attentats aux camions piégés en raison de
leur appartenance à la religion yézidie. Ces attentats sont les plus meurtriers de l'histoire récente depuis le 11 septembre 2001. Qui en a parlé ? qui en a entendu parler ?
Malheureusement pas grand monde car au milieu des sempiternelles problèmes et autres voitures piégées palestiniennes, libanaises, etc., cette information a été complètement avalée. Il est sûr que 600 et quelques irakiens (impossible de trouver le nombre exact...) d'une religion melting pot de diverses autres (préislam, préchristianisme, mithraisme et zoroastrisme mélangés) assassinés par camions kamikazes intéressent nettement moins nos petites émotions occidentales que des capitalistes New Yorkais assassinés par avions kamikazes.
Il serait peut-être temps que nos "amis" journalistes aient la décence de mettre au même niveau les informations qui le nécessitent et banissent de nos journaux - papiers, télévisés ou autres - les non-informations de villégiatures présidentielles ou du déchirement d'un ex-couple de l'opposition. Il serait temps que nos concitoyens - et dans ce terme il y a aussi celui de citoyen - sortent de leur léthargie facile et acceptent de regarder le monde en face.
Mais j'utopise, je lutherkingise en appelant mon voisin à être moins con et plus citoyen. Quelle hérésie de ma part de vouloir supprimer notre Jean-Pierre Pernault quotidien pour le remplacer par de véritables informations ! Quelle impudence que de vouloir échanger dans votre main le dernier people (800'000 ex) par un journal à peu près informatif (320'000 ex au mieux en France).
Les médias, quels qu'ils soient, ont à mon sens des devoirs d'information et de sensibilisation plus que de rentabilité. L'argument selon lequel on ne vend que ce que le client veut bien acheter est illusoire et déplacé : Ford avait déjà montré que l'on pouvait imposer un choix au client en limitant l'offre. C'est que j'invite fortement le monde médiatique à faire : limiter l'offre à quelque chose de qualité pour élever le niveau des lecteurs, auditeurs, téléspectateurs, internautes...
En attendant la réalisation de ce voeu, amis lecteurs, soyez sélectifs dans vos lectures et ne vous laissez pas soumettre à la tentation de la beauferie et du creux intellectuel...
Malheureusement pas grand monde car au milieu des sempiternelles problèmes et autres voitures piégées palestiniennes, libanaises, etc., cette information a été complètement avalée. Il est sûr que 600 et quelques irakiens (impossible de trouver le nombre exact...) d'une religion melting pot de diverses autres (préislam, préchristianisme, mithraisme et zoroastrisme mélangés) assassinés par camions kamikazes intéressent nettement moins nos petites émotions occidentales que des capitalistes New Yorkais assassinés par avions kamikazes.
Il serait peut-être temps que nos "amis" journalistes aient la décence de mettre au même niveau les informations qui le nécessitent et banissent de nos journaux - papiers, télévisés ou autres - les non-informations de villégiatures présidentielles ou du déchirement d'un ex-couple de l'opposition. Il serait temps que nos concitoyens - et dans ce terme il y a aussi celui de citoyen - sortent de leur léthargie facile et acceptent de regarder le monde en face.
Mais j'utopise, je lutherkingise en appelant mon voisin à être moins con et plus citoyen. Quelle hérésie de ma part de vouloir supprimer notre Jean-Pierre Pernault quotidien pour le remplacer par de véritables informations ! Quelle impudence que de vouloir échanger dans votre main le dernier people (800'000 ex) par un journal à peu près informatif (320'000 ex au mieux en France).
Les médias, quels qu'ils soient, ont à mon sens des devoirs d'information et de sensibilisation plus que de rentabilité. L'argument selon lequel on ne vend que ce que le client veut bien acheter est illusoire et déplacé : Ford avait déjà montré que l'on pouvait imposer un choix au client en limitant l'offre. C'est que j'invite fortement le monde médiatique à faire : limiter l'offre à quelque chose de qualité pour élever le niveau des lecteurs, auditeurs, téléspectateurs, internautes...
En attendant la réalisation de ce voeu, amis lecteurs, soyez sélectifs dans vos lectures et ne vous laissez pas soumettre à la tentation de la beauferie et du creux intellectuel...
Lundi 27 août 2007
Depuis Giscard et surtout Mitterrand, nous avons été habitué à avoir un Président emblèmatique et des Premiers Ministres travailleurs mais fusibles,
les plus marquants restants (pas dans l'ordre d'apparition) Cresson, Rocard , Beregovoy, Juppé ou même Jospin. Leur point commun : ils ont tous finis sacrifiés sur l'autel des sondages, l'un
d'eux allant même jusqu'à se suicider au sens propre.
Aujourd'hui, avec le couple Sarkozy-Fillon, on assiste à une gouvernance en tandem, qui loin d'être un système anglosaxon est plutôt proche d'un style de gouvernance d'entreprise avec un PDG omniprésent et un DG qui bosse dans l'ombre mais qui ne risque rien.
Parce que finalement, en attirant l'attention perpetuellement sur lui, Sarkozy protège mieux que jamais ce que fait son 1er Ministre qui est sur la même longueur d'onde que lui et applique au millimètre les plans du grand chef.
Pendant que les médias, l'opposition (ou ce qu'il en reste) et le français moyen s'interrogent sur le coût des vacances US de notre Président, François, lui, on lui fout une paix royale et il peut donc s'atteler à préparer la rentrée, anticiper les petites et grandes manoeuvres à venir. Et au final, de mon point de vue, c'est Fillon qui s'éclate le plus. Parce que c'est un bosseur et qu'on ne lui demande pas de faire le "people", d'autres s'en chargent, mais bien de bosser, de continuer à oeuvrer pour faire de la France un bon élève capitaliste.
Pas tout à fait comme le couple Ballmer - Gates, pas franchement Heckle et Jeckle, nos deux compères sont complémentaires et pendant que l'auguste s'agite devant le public, le clown blanc fait tranquillement ce qu'on lui demande, sans trop de bruit.
J'ouvre un grand jeu ici : trouvez de quel duo comique se rapproche le plus nos dirigeants. Pour ma part, je vote pour De Funes et Bourvil...
Aujourd'hui, avec le couple Sarkozy-Fillon, on assiste à une gouvernance en tandem, qui loin d'être un système anglosaxon est plutôt proche d'un style de gouvernance d'entreprise avec un PDG omniprésent et un DG qui bosse dans l'ombre mais qui ne risque rien.
Parce que finalement, en attirant l'attention perpetuellement sur lui, Sarkozy protège mieux que jamais ce que fait son 1er Ministre qui est sur la même longueur d'onde que lui et applique au millimètre les plans du grand chef.
Pendant que les médias, l'opposition (ou ce qu'il en reste) et le français moyen s'interrogent sur le coût des vacances US de notre Président, François, lui, on lui fout une paix royale et il peut donc s'atteler à préparer la rentrée, anticiper les petites et grandes manoeuvres à venir. Et au final, de mon point de vue, c'est Fillon qui s'éclate le plus. Parce que c'est un bosseur et qu'on ne lui demande pas de faire le "people", d'autres s'en chargent, mais bien de bosser, de continuer à oeuvrer pour faire de la France un bon élève capitaliste.
Pas tout à fait comme le couple Ballmer - Gates, pas franchement Heckle et Jeckle, nos deux compères sont complémentaires et pendant que l'auguste s'agite devant le public, le clown blanc fait tranquillement ce qu'on lui demande, sans trop de bruit.
J'ouvre un grand jeu ici : trouvez de quel duo comique se rapproche le plus nos dirigeants. Pour ma part, je vote pour De Funes et Bourvil...
Articles récents
Rubrique à Brac
Archives
- juin 2008 (6)
- mai 2008 (8)
- avril 2008 (4)
- mars 2008 (3)
- février 2008 (2)
- janvier 2008 (4)
- décembre 2007 (3)
- novembre 2007 (2)
- octobre 2007 (6)
- septembre 2007 (6)
- août 2007 (6)
- juin 2007 (4)
- mai 2007 (7)
- avril 2007 (6)
- mars 2007 (12)
- février 2007 (3)
- janvier 2007 (4)
- décembre 2006 (6)
- novembre 2006 (2)
- octobre 2006 (5)
- septembre 2006 (5)
- août 2006 (2)
- juillet 2006 (3)
- juin 2006 (2)
- mai 2006 (3)
- avril 2006 (1)
- mars 2006 (5)
- février 2006 (6)
Commentaires