Le point de départ de ce livre est, en janvier dernier, une conversation de Bernard-Henri Lévy avec celui qui ne va pas tarder à être élu
Président de la République et qui, pour l'heure, sollicite son soutien : Nicolas Sarkozy. L'auteur quitte son interlocuteur (dont il brosse, au passage, et en écrivain, un portrait vif et
passionnant) avec la double conviction : primo, qu'il n’est pas question, pour lui, de prendre le chemin que prennent, au même moment, certains de ses amis et qu’il votera donc une fois encore,
comme il l'a fait toute sa vie, pour ce qu'il est convenu d'appeler la gauche ; mais, secundo, qu'il est difficile de donner tout à fait tort à ce que lui dit le futur Président de l'état
d'archaïsme, de décomposition politique et morale, voire d'indigence idéologique, dans lequel se trouve sa famille politique. Quel sens y a-t-il, aujourd'hui, à se réclamer de cette gauche dont
Sartre disait déjà, il y a presque cinquante ans, dans sa préface à Aden-Arabie de Paul Nizan, qu’elle était « un grand cadavre à la renverse où les vers se sont mis » ? C'est la première
question que pose donc ce livre et à laquelle il répond sur le double registre du récit personnel et de la réflexion théorique. De quoi le progressisme contemporain est-il malade et quels sont
les symptômes, les figures, les causes, de cette maladie ? C'est la seconde question qu’il soulève, plus complexe, et qui le conduit à des développements sur, pêle-mêle, l’anti-américanisme, les
mythes de l'empire, la question de l'Islam, le retour de l'antidreyfusisme, les illusions de l'anti-libéralisme ou le parfum munichois qui rôde autour de nombre de discussions sur la guerre et
sur la paix.
A cette seconde question, qui occupe la plus grande partie de l’ouvrage, il répond par une thèse simple, mais paradoxale : la gauche, en France
et dans le monde, a eu à faire face, au XXème siècle, à une première tentation totalitaire qui tournait autour de l’idée communiste et dont elle est, pour l'essentiel, revenue ; elle connaît
aujourd'hui, en ce début du XXIème siècle, une seconde tentation totalitaire qui grandit à la place de la précédente, sur les décombres qu'elle a laissés, et dont le trait le plus singulier est
qu’elle puise son inspiration dans une thématique venue plutôt de la droite, quand ce n’est pas de l'extrême-droite, ou du logiciel de ce que l’auteur appela, naguère, « l’Idéologie française
».
Pour la gauche, donc, mais à condition de la refonder.
Pour la refondation, donc, mais à condition d’en reconnaître, par delà les batailles de clocher, les enjeux véritables et planétaires.
Trente ans après La Barbarie à visage humain et L'idéologie française, Bernard-Henri Lévy persiste dans son combat de toujours : celui de la liberté de l’esprit contre toutes
les variétés de l’obscurantisme.
Cette présentation éditoriale est complète mais ne peut en aucun cas transmettre à tout esprit démocrate qui se reconnait comme tel, la véracité
de l'analyse et la pertinence de la démarche intellectuelle présentées dans ce livre.
Je ne suis pas un fan de BHL, quelques-uns de ses écrits m'étant tout bonnement tombés des mains. Mais il faut lui reconnaître ici une acuité et
une honnêteté dont peu peuvent se prévaloir. Pas exhaustif mais presque essentiel pour qui veut participer à la réflexion constructive d'une nouvelle gauche.
Commentaires